Jean-Philippe Warren, Petite typologie philologique du « moderne » au Québec (1850-1950). Moderne, modernisation, modernisme, modernité. Note critique

“Petite typologie philologique du « moderne » au Québec (1850-1950).
Moderne, modernisation, modernisme, modernité. Note critique” (2005)
Résumé de l'article

Une édition électronique réalisée à partir de l'article de Jean-Philippe Warren, “Petite typologie philologique du « moderne » au Québec (1850-1950). Moderne, modernisation, modernisme, modernité. Note critique”. Un article publié dans la revue Recherches sociographiques, XLVI, no 3, septembre-décembre 2005, pp. 495-525. Québec: Les Presses de l'Université Laval. [Autorisation accordée par l'auteur le 5 novembre 2006 de diffuser cet article dans Les Classiques des sciences sociales.]

Résumé de l'article Le concept de modernité a été souvent interprété et utilisé dans la plus complète confusion par les praticiens québécois des sciences sociales. On reconnaît sans peine la « labilité extrême » des définitions proposées par les historiens et les sociologues. Et pourtant, pour peu que l'on consulte les textes publiés dès avant la Révolution tranquille, et déjà même au XIXe siècle, on retrouve, sous la plume des acteurs et intellectuels canadiens-français, l'intuition des quatre grandes acceptions de l'idée du « moderne », à savoir le moderne comme contemporanéité (« être moderne »), comme autopoièsis (mouvement moderniste), comme progrès socio-économique (modernisation) et comme période historique (modernité). Cette cursive typologie, que nous proposons ici sur un mode purement conceptuel alors même que nous l'illustrons de nombreux exemples tirés de la littérature des années 1850 à 1950, permettra de faire sens non seulement de l'évolution passée et récente de la société québécoise (en nous donnant l'occasion de reprendre à nouveaux frais plusieurs débats anciens sur son développement historique), mais peut-être aussi d'éviter à l'avenir de stériles discussions provoquées par une aussi curieuse que regrettable « lassitude conceptuelle ».