RECHERCHE SUR LE SITE

Références
bibliographiques
avec le catalogue


En plein texte
avec Google

Recherche avancée
 

Tous les ouvrages
numérisés de cette
bibliothèque sont
disponibles en trois
formats de fichiers :
Word (.doc),
PDF et RTF

Pour une liste
complète des auteurs
de la bibliothèque,
en fichier Excel,
cliquer ici.
 

Collection « Les auteur(e)s classiques »

Faut-il refaire la Déclaration des Droits ?
Projet d’une Déclaration des Droits des personnes et des collectivités
.” (1944)
Extraits


Une édition électronique réalisée à partir du texte d'Emmanuel Mounier (1905-1950), Faut-il refaire la Déclaration des Droits ? Projet d’une Déclaration des Droits des personnes et des collectivités.” Un article publié dans la revue Esprit, 13e année, 1er décembre 1944, pages 118-127. Une édition numérique réalisée par Pierre Palpant, pré-retraité, Paris, bénévole.

Extrait.

1. — Les États sous‑signataires reconnaissent l’autorité sur les individus et sur les sociétés d’un certain nombre de droits attachés à l’existence de la communauté humaine. Ces droits ne dérivent ni de l’individu ni de l’État. Il n’existe pas d’individu isolé. L’État est le gardien, il n’est pas le créateur du droit.

2. — Ces droits ne se présentent jamais à nous qu’en­gagés dans des sociétés concrètes ou exprimés dans des droits positifs. Mais ils ne sont jamais épuisés par ces expressions. Loin d’en tenir l’autorité, ils la leur donnent. Loin d’en recevoir leurs limites, ils les leur dictent.

3.  Ils ont une double racine :

1° La fin directrice de toute société est le bien des per­sonnes qui la composent ; le but de toute organisation so­ciale, la mise en œuvre des meilleurs moyens pour élever chacun au libre choix, à l’action responsable, à la com­munauté voulue. Le pouvoir qu’une société détient sur ses membres a pour limites absolues l’espace nécessaire à chacun pour poser librement les actes essentiels de son destin et pour apporter aux sociétés dont il relève le profit de son initiative.

2° Les personnes humaines vivent et se développent normalement au sein des communautés naturelles où elles sont placées : famille, nation, communauté de travail, groupements d’affinités ou de croyances. Abstrait de ces communautés, l’individu n’est rien, séparé d’elles il s’étiole ou subvertit le milieu. Il n’est appelé à s’écarter d’elles ou à s’y opposer que pour les dépasser et les récréer plus vivantes.

4. — Les communautés et les personnes ont entre elles des rapports de coordination et des rapports de hiérarchie. Seuls, les premiers ne donneraient qu’une société fragmen­taire, les seconds, une société figée. La vie sociale est faite de leur concurrence.

5. — L’État est à la fois un pouvoir et une adminis­tration au service de cet équilibre. Il protège l’indépen­dance des personnes contre la tyrannie toujours mena­çante des groupes, et, la vie des communautés contre l’anarchie toujours renaissante des individus. Au delà, il abuse de son pouvoir. Un organisme indépendant des États et composé de magistrats inamovibles est habilité pour juger de ces abus et dénouer souverainement les conflits qu’ils entraînent. Il définit les crimes d’État.


Retour au texte de l'auteur: Emmanuel Mounier, philosophe (1905-1950) Dernière mise à jour de cette page le mardi 1 mai 2007 19:01
Par Jean-Marie Tremblay, sociologue
professeur au Cegep de Chicoutimi.
 



Saguenay - Lac-Saint-Jean, Québec
La vie des Classiques des sciences sociales
dans Facebook.
Membre Crossref