 [125]
L’engagement bénévole :
don et reconnaissance dans une institution totalisante
Bibliographie
Détention
Arsenault Carmen, « La libération conditionnelle : le point de vue des acteurs », Criminologie, 14-2, p. 41‑60.
Artières P. et Lascoumes P., Gouverner, enfermer. La Prison, un modèle indépassable ?, Paris, Presses de Sciences Po, 2004.
Auvergnon Philippe, « Le travail des détenus: l’impossible contrat de travail? », in Prisons sous tension, Nîmes, Champ Social éditions, coll. « Questions de société », 2011, p. 88‑117.
Badinter Robert, La prison républicaine, Paris, Fayard, 1992.
Bert Jean-François, « Ce qui résiste, c’est la prison. » Surveiller et punir, de Michel Foucault », Revue du MAUSS, 40, second semestre 2012, p. 161-172, coll. « Sortir de (la) prison. Entre don, abandon et pardon ».
Besuchet Sacha, « Les relations entre détenus et surveillants: le jeu dans la règle », Le passe murailles - GENEPI, 30, mai/juin 2011, p. 50‑52.
Bogaard Claire vd, « « Il faut que les gens restent dedans ». Entretien avec Martine Herzog-Evans », Passe-Murailles / GENEPI, 24, mai/juin 2010, p. 25.
Bogaard Claire et Veaudor Manon, « La prison de droit divin. Une sanction pénale enracinée dans la religion chrétienne », GENEPI - Le passe muraille, 32, octobre 2011.
Brion Fabienne, « Le monde judiciaire selon Garfinkel », Criminologie, 36-2, p. 9‑26.
Brodeur Jean-Paul, « Surveiller et punir », Criminologie, 9-1, 1976, p. 196‑218. LIEN.
Caisne Léonore Le, Condamnés à une moyenne ou longue peine. Une ethnographie de la vie carcérale à la maison centrale de Poissy. Paris X-Nanterre, Paris, 2000.
Caisne Léonore Le, Prison. Une ethnologue en centrale, Odile Jacob, 2000.
Calbelguen Manuel, Dynamique des processus d’adaptation des détenus au milieu carcéral, Thèse de Doctorat, Rennes 2, Rennes, 2007.
Castel Robert, « Institutions totales et configurations ponctuelles », in Le parler frais d’ Erving Goffman, Paris, Éditions de Minuit, coll. « Arguments », 1987, p. 31‑43.
Chantraine Gilles, « Ordre, pouvoir et domination en détention?: les relations surveillants-détenus dans une maison d’arrêt en France », Criminologie, 37-2, 2004, p. 197‑223.
Chantraine Gilles, Par-delà les murs, Paris, PUF, coll. « Partage du savoir », 2004.
Chantraine Gilles, « Prison et regard sociologique », Champ pénal/Penal field, I, 2004, http://champpenal.revues.org/39.
Chantraine Gilles, « La sociologie carcérale », Déviance et Société, 24-3, 2000.
Chantraine Gilles et Kaminski Dan, « La politique des droits en prison. Police institutionnelle, militantisme juridique, luttes démocratiques », Champ pénal/Penal field, septembre 2007, http://champpenal.revues.org/2581.
Chauvenet Antoinette, « Guerre et paix en prison », Les cahiers de la sécurité intérieure, 31, 1998, p. 91‑100.
Chauvenet Antoinette et Orlic Françoise, « Sens de la peine et contraintes en milieu ouvert et en prison », Médecine & Hygiène | Déviance et Société, 26, avril 2002, p. 443‑461.
Combessie Philippe, « Marking the carceral boundary. Penal stigma in the long shadow of the prison », Ethnography, 3(4), mars 2009, p. 535‑555.
Combessie Philippe, Sociologie de la prison, La Découverte, coll. « Repère », 2009.
Combessie Philippe, « La prison dans son environnement: symptômes de l’ambivalence des relations entre les démocraties et l’enfermement carcéral », Les Cahiers de la sécurité, 12, Avril-Juin 2010, p. 21‑31.*
Combessie Philippe, « La ville et la prison: une troublante cohabitation », Projet, 269, 2002, p. 70‑76.*
[126]
Combessie Philippe, « Ouverture des prisons... Jusqu’à quel point? », in La prison en changement, Toulouse, Erès, 2000, p. 69‑99.*
Combessie Philippe, « Surveillants de prisons: condamnés à l’obscurité? », Informations sociales, 82, 2000, p. 64‑71.*
Combessie Philippe, « Le pouvoir en prison: Comme dans toute entreprise? », Les cahiers de la sécurité intérieure, 31, 1998, p. 11‑112.*
Combessie Philippe, Prisons des villes et des campagnes. Étude d’écologie sociale. Paris, Les Éditions de l’Atelier/Les Éditions ouvrières, 1996.*
*Consultable en ligne sur http://classiques.uqac.ca/contemporains/combessie_philippe/
Costantini Pierre-Paul, L’acte et son énigme. Entre l’innommable et l’indicible. Psychopathologie en milieu carcéral, Thèse de Doctorat, Rennes 2, 2007.
Cunha Manuela Ivone, « Le temps suspendu. Rythmes et durées dans une prison portugaise », terrain, 29, septembre 1997, http://terrain.revues.org/3224.html.
Décarpes Pascal, « Topologie d’une prison médiatique », Champ pénal/Penal field, Vol.I, 2004, http://champpenal.revues.org/24.
Dubois Christophe, « Le fonctionnement concret d’un quartier de détention pour femmes?: ressorts organisationnels et implications sur l’identité personnelle des surveillants. », SociologieS, juillet 2007, http://sociologies.revues.org/203.
Fabiani Jean-Louis, « Lire en Prison », Enquête, Les terrains de l’enquête, 1, Février 2007, p. 199‑220.
Faugeron Claude, « Peut-on réduire l’emprise de l’enfermement? quelques questions sur la légitimité de la prison », in La justice pénale et l’Europe, Bruylant, 1996.
Faure Olivier, « Les historiens face à l’institution totale », in Erving Goffman et les institutions totales, Paris, L’Harmattan, coll. « Logiques Sociales », 2001, p. 43‑57.
Foucault Michel, Surveiller et punir?: naissance de la prison, Gallimard, 1975.
Goffman Erving, Asiles. Études sur la condition sociale des malades mentaux, Paris, Éditions de Minuit, 1968.
Gras Laurent, « Show sportif et buffet froid. Interactions sportives et sociales entre détenus et joueurs extérieurs », Criminologie, 36-2, 2003, p. 105‑125.
Halévy Elie, La formation du radicalisme philosophique. La jeunesse de Bentham 1776-1789, Paris, PUF, coll. « Philosophie morale », 1995, vol. 1.
Harvey Joel et Liebling Alison, « Suicide et tentatives de suicide en prison : vulnérabilité, ostracisme et soutien social », Criminologie, 34-2, p. 57‑83.
Herzog-Evans Martine, « Droit français et prévention du suicide en prison », Criminologie, 34-2, p. 9‑29.
Hétu Jean, « Le pauvre, la machine judiciaire et la détention », Criminologie, 9-1, p. 87‑106.
Kaminski Dan, « Droits des détenus, normalisation et moindre éligibilité », Criminologie, 43-1, 2010, p. 199‑226.
Kaminski Dan, Digneffe Françoise, Adam Christophe, Cauchie Jean-François, Devresse Marie-Sophie et Francis Vincent, « L’instrumentalisation dans les pratiques pénales?: Construction et déconstruction d’un concept », Sociologie et sociétés, 33-1, p. 27‑51.
Landreville Pierre, « Les détenus et les droits de l’homme », Criminologie, 9-1, p. 107‑117.
Laval Christian, « Surveiller et prévenir. La nouvelle société panoptique », Revue du MAUSS, 40, Second semestre 2012, p. 47-72, coll. « Sortir de (la) prison. Entre don, abandon et pardon ».
Lemire Guy, Anatomie de la prison, Montréal, Les presses de l’Université de Montréal, 1990.
Lemire Guy, « La libération conditionnelle : le point de vue de la sociologie des organisations », Criminologie, 14-2, p. 81‑93.
Mansuy Isabelle, « Principe de légalité et d’exécution des peines en France et Allemagne, Droit = droits?? », Champ pénal/Penal field, 2005, http://champpenal.revues.org/397.
Maurice Philippe, De la haine à la vie, Paris, Le Cherche Midi, 2001.
Milly Bruno, « L’enseignement en prison: du poids des contraintes pénitentiaires à l’éclatement des logiques professionnelles », Déviance et Société, 28, janvier 2004, p. 57-79, coll. « Médecine & Hygiène ».
Milly Bruno, « Les professions en prison?: convergences entre individualisme méthodologique et interactionnisme symbolique », L’Année sociologique, 51, janvier 2001, p. 103‑136.
[127]
Moulin Valérie et Sévin Anne-Sophie, « Relations professionnelles en établissement pénitentiaire », Criminologie, 43-1, 2010, p. 227‑248.
Mucchielli Laurent, Danet Jean, Lazerges Christine, Milburn Philip, Aubusson de Cavarlay Bruno, Slama Serge, Mouhanna Christian, Rigouste Mathieu et Piazza Pierre, La frénésie sécuritaire, La Découverte, 2008.
O.I.P, Les conditions de détention en France. Rapport 2011, La découverte, 2012.
Petersell, Laura, « La société civile en prison?: un lien avec l’extérieur? », GENEPI. Le passe murailles, 30, Mai/Juin 2001, http://www.genepi.fr.
Petit Jacques-Guy, « Obscurité des Lumières : les prisons d’Europe, d’après John Howard, autour de 1780 », Criminologie, 28-1, p. 5‑22.
Pires Alvaro, « La rationalité pénale moderne, la société du risque et la juridicisation de l’opinion publique », Sociologie et sociétés, 33-1, p. 179‑204.
Pollak M., L’expérience concentrationnaire, Paris, Métailié, 2000.
Poupart Jean, « Choix rationnel et criminologie?: limites et enjeux », Sociologie et sociétés, 34-1, 2002, p. 133‑145.
Rambaud Gonzague, Le travail en prison. Enquête sur le business carcéral, Paris, autrement, coll. « mutation », n˚ 259, 2010.
Ricordeau Gwénola, « Les prisonniers ont-ils (encore) une sexualité?? », Le sociographe, 27, mars 2008, p. 32-42, coll. « Champ social ».
Rostaing Corinne, « Interroger les changements de la prison. Des processus de déprise et de reprise institutionnelle », Tracés. Revue de Sciences humaines, 17, 2009, http://traces.revues.org/index4228.html, coll. « Que faire des institutions ».
Rostaing Corinne, La relation carcérale, PUF, coll. « Le lien social », 1997.
Ruby Christian, « La vérité et le sujet : technologies et assujettissements. Michel Foucault, Philosophie, Anthologie , 2004. », Espacestemps.net, 5 mars 2005, www.espacestemps.net/document1169.html.
Salane Fanny, Être étudiant en prison. L’évasion par le haut, La documentation Française., Paris, coll. « Études & recherche », 2010.
Salle Grégory, « Une sociologie des «?taulards?»?: la convict criminology », genèses, 68, 2007, p. 132‑144.
Snacken Sonja, « Normalisation dans les prisons?: concept et défis. L’exemple de l’Avant-projet de loi pénitentiaire belge. », in L’institution du droit pénitentiaire. Enjeux de la reconnaissance des droits des détenus, Paris-Bruxelles, LGDJ-Bruylant, 2002.
Touraut Caroline, « Entre détenu figé et proches en mouvement. «?L’expérience carcérale élargie?»?: une épreuve de mobilité », Union Nationale des Associations Familiales | Recherches familiales, 6, 2009, p. 81‑86.
Touraut Caroline, « Étude dynamique des rapports à la citoyenneté d’acteurs incarcérés », Champ pénal/Penal field, Vol. II, 2005, http://champpenal.revues.org/453.
Vacheret Marion, « Peurs en milieu carcéral : quand sentiments et expériences diffèrent », Criminologie, 40-1, 2007, p. 185‑211.
Vasseur Véronique, Médecin chef à la prison de la Santé, Le Cherche Midi, 2000.
Vienne Philippe, « L’énigme de l’institution totale. Revisiter la relation intellectuelle Hugues-Goffman », in Erving Goffman et l’ordre de l’interaction, 2012, vol. CURAPP-ESS/CEMS-IMM/.
Wacquant Loïc, « L’aberration carcérale à la française », Regards sociologiques, 30, 2005, p. 61‑71.
Wacquant Loïc, « Moralisme et panoptisme punitif », Sociologie et sociétés, 33-1, p. 139‑157.
Wacquant Loïc, Punir les pauvres. Le nouveau gouvernement de l’insécurité sociale, Marseille, Agone, coll. « Contre-feux », 2004.
Les chiffres clés de l’administration pénitentiaire au 1er janvier 2011, Direction de l’administration pénitentiaire, 2011, www.justice.gouv.fr
Prisons sous tension, Nîmes, Champ Social éditions, coll. « Questions de société », 2011.
[128]
Erving Goffman et les institutions totales, Paris, L’Harmattan, coll. « Logiques Sociales », 2001.
Paradigme du don
et théorie de la reconnaissance.
Anderson Leon et Snow David A, « L’exclusion sociale et le soi : une perspective d’interactionnisme symbolique* », Sociologie et sociétés, 33-2, p. 13‑27.
Auvergnon Philippe, « La pluralité humaine chez Hobbes et sa lecture par Strauss et Kojève », Klesis - Revue Philosophique, 12, 2009, p. 81‑101.
Beaucage Pierre, « Le don et le capital?: Entretien avec Claude Meillassoux », Anthropologie et Sociétés, 19-1, p. 191‑206.
Beaucage Pierre, « M.A.U.S.S. (Mouvement anti-utilitariste en sciences sociales) no 17?: Ce que donner veut dire. Don et intérêt, Paris, La Découverte, coll. Textes à l’appui, 1993, 274 p. », Anthropologie et Sociétés, 19-1, p. 276‑279.
Beaucage Pierre, « Présentation. Échange et société?: avant et après Mauss », Anthropologie et Sociétés, 19-1, p. 5‑16.
Bibeau Gilles, « Un don sans retour. Interrogations à travers les cultures », Sociologie et sociétés, 41-1, 2009, p. 71‑98.
Bourdieu Pierre, « Marcel Mauss, aujourd’hui1 », Sociologie et sociétés, 36-2, p. 15‑22.
Bourmeau Sylvain, « Mauss, savant et politique ».
Caillé Alain, « La situation actuelle de la sociologie », SociologieS, 6 juillet 2011, http://sociologies.revues.org/3548.
Caillé Alain, « Du don comme réponse à l’énigme du don, Débat autour de L’énigme du don de Maurice Godelier », Revue du MAUSS permanente, 1 septembre 2009, http://www.journaldumauss.net/spip.php?article532.
Caillé Alain, Anthropologie du don. Le tiers paradigme, Paris, La Découverte Poche, 2007.
Caillé Alain, La quête de reconnaissance. Nouveau phénomène social total, Paris, La Découverte, coll. « Textes à l’appui / bibliothèque du m|a|u|s|s », 2007.
Caillé Alain, « Don et association », Revue du MAUSS permanente, décembre 2007,
http://www.journaldumauss.net/spip.php?article202.
Caillé Alain, « Don », in Dictionnaire de l’autre économie, Paris, Gallimard/Desclée de Brouwer, coll. « Folio Actuel », 2006.
Caillé Alain, « Marcel Mauss et le paradigme du don », Sociologie et sociétés, 36-2, 2004, p. 141‑176.
Caillé Alain, Don, intérêt et désintéressement. Bourdieu, Mauss, Platon et quelques autres, 2em édition, 2004. Paris, La Découverte / M.A.U.S.S, 1994.
Chanial Philippe, « Donner aux pauvre. Pour une histoire de la protection sociale dont les héros seraient des concepts. », in La société vue du don. Manuel de sociologie anti-utilitariste appliquée, La Découverte / M.A.U.S.S, coll. « Textes à l’appui / bibliothèque du m|a|u|s|s », 2008.
Caillé Alain et Chanial Philippe, Éloge de la gratuité, Paris, La Découverte Poche, 2011.
Chanial Philippe, « Société Civile », in Dictionnaire de l’autre économie, Paris, Gallimard, coll. « Folio Actuel », 2006, p. 583‑589.
Chanial Philippe, Justice, don et association, Paris, La Découverte, 2001.
Chanial Philippe (dir), La société vue du don. Manuel de sociologie anti-utilitariste appliquée, Paris, La Découverte / M.A.U.S.S, coll. « Textes à l’appui / bibliothèque du m|a|u|s|s », 2008.
Chanial Philippe et Laville Jean-Louis, « Société civile et associationniste?: une analyse socio-historique du modèle français d’économie sociale et solidaire », Politique et Sociétés, 20-23, 2001, coll. « Gouvernance et société civile ».
Chaumont Jean-Michel, La concurrence des victimes, Paris, La Découverte, 1997.
Dacheux Eric, « Les trois dimensions de l’espace public », Recherches en communication, 28, 2008, p. 10‑27.
Dejours Christophe, Souffrance en France. la banalisation de l’injustice sociale, Paris, Éditions Du Seuil, coll. « Point-essais », n˚ 549, 1988.
[129]
Deranty Jean-Philippe, « La reconnaissance hégélienne et ses enjeux pour la philosophie sociale et politique contemporaine », Politique et Sociétés, 28-3, p. 45‑74.
Derrida Jacques, Donner le temps. La fausse monnaie, Mayenne, Galilée, 1991.
Detrez Christine, La construction sociale du corps, Paris, Éditions Du Seuil, coll. « Point-essais / sciences humaines », n˚ 490, 2002.
Dubet François et Martuccelli Danilo, Dans quelle société vivons-nous?, Paris, Seuil, coll. « L’épreuve des faits », 1998.
Dufour Frédéric Guillaume et Pineault Éric, « Quelle théorie du capitalisme pour quelle théorie de la reconnaissance ? », Politique et Sociétés, 28-3, p. 75‑99.
Duhamel Jérémie, « Hobbes et le désir des fous. Rationalité, prévision et politique, de Dominique Weber, Paris, Presses de l’Université de Paris-Sorbonne, coll. « Expériences et raisons », 2007, 549 p. », Politique et Sociétés, 28-3, p. 212‑215.
Ferrarese Estelle, « Qu’est-ce qu’une lutte pour la reconnaissance ??: Réflexions sur l’antagonisme dans les théories contemporaines de la reconnaissance », Politique et Sociétés, 28-3, p. 101‑116.
Florian Delorme, « L’amour des autres. Care, compassion et humanitarisme ».
Fournier Marcel, « Marcel Mauss, l’ethnologie et la politique?: le don », Anthropologie et Sociétés, 19-1, p. 57‑69.
Fraser Nancy, Qu’est-ce que la justice sociale? Reconnaissance et redistribution, Paris, La Découverte Poche, 2005.
Fraser Nancy, « Justice sociale, redistribution er reconnaissance », Revue du MAUSS, 23, Premier semestre 2004, p. 151-164, coll. « De la reconnaissance. Don, identité et estime de soi ».
Friedrich Silber Ilana, « Entre Marcel Mauss et Paul Veyne1?: Pour une sociologie historique comparée du don », Sociologie et sociétés, 36-2, p. 189‑205.
Gardin Laurent, Les initiatives solidaires. La réciprocité face au marché et à l’État, Ramonville-Saint-Agne, Erès, coll. « Sociétés en changement », 2006.
Genel Katia, Autorité et émancipation. Horkheimer et la Théorie critique, Paris, Payot, coll. « Critique de la politique », 2013.
Godbout Jacques et Jacques T., Le don, la dette et l’identité. homo donator versus homo oeconomicus, Paris, La Découverte/MAUSS, 2001,* Godbout Jacques T, « La sphère du don entre étrangers: la bénévolat et l’entraide », in Traité des problèmes sociaux, Québec, 1994, p. pp. 981‑994.
Godbout Jacques T, « Le langage du don ».*
Godbout Jacques T, L’esprit du don, Montréal-Paris, La Découverte Poche, coll. « Textes à l’appui », 1992.*
Godbout Jacques T, « L’actualité de l’« Essai sur le don » », Sociologie et sociétés, 36-2, p. 177‑188.*
Godbout Jacques T, « Les « bonnes raisons » de donner », Anthropologie et Sociétés, 19-1, p. 45‑56.*
*Consultable en ligne sur http://classiques.uqac.ca/contemporains/godbout_jacques_t/
Godbout Jacques T., « De la continuité du don », Revue du MAUSS, 23, Premier semestre 2004, p. 224-2241, coll. « De la reconnaissance. Don, identité et estime de soi ».
Godelier Maurice, L’énigme du don, Paris, Arthème Fayard, 1996.
Goff Alice Le, « Axel Honneth lecteur de la théorie habermassienne de l’agir communicationnel », Klésis, 2, septembre 2006.
Goffman Erving, Stigmate, les usages sociaux des handicaps, Paris, Les Éditions de Minuit, 1975.
Guéguen Haud et Malochet Guillaume, Les théories de la reconnaissance, Paris, La Découverte, coll. « Collection Repères », n˚ 597, 2012.
Haber Stéphane, « Premiers paysages de la reconnaissance. 2) Reconnaissance moderne et postmoderne », Revue du MAUSS, 23, Premier semestre 2004, p. 70-87, coll. « De la reconnaissance. Don, identité et estime de soi ».
Habermas Jürgen, Théorie de l’agir communicationnel. Pour une critique de la raison fonctionnaliste, Paris, Fayard, 1987, vol. 2/2.
[130]
Habermas Jürgen, Théorie de l’agir communicationnel. Rationalité de l’agir et rationalisation de la société, Paris, Fayard, 1987, vol. 2/1.
Honneth Axel, La réification. Petit traité de théorie critique., Paris, Gallimard, coll. « nrf essais », 2007.
Honneth Axel, La société du mépris. Vers une nouvelle théorie critique, Paris, La Découverte Poche, 2006.
Honneth Axel, « La théorie de la reconnaissance?: une esquisse », Revue du MAUSS, 23, Premier semestre 2004, p. 133-135, coll. « De la reconnaissance. Don, identité et estime de soi ».
Honneth Axel, « Visibilité et invisibilité?: sur l’épistémologie de la «?reconnaissance?» », Revue du MAUSS, 23, Premier semestre 2004, p. 135-150, coll. « De la reconnaissance. Don, identité et estime de soi ».
Honneth Axel, La lutte pour la reconnaissance, Gallimard, coll. « Folio essais », n˚ 576, 2000.
Jonas Hans, Le principe de responsabilité, Paris, Les Éditions du cerf/Flammarion, coll. « Champs essais », n˚ 784, 1990.
Kaufmann Jean-Claude, L’invention de soi. Une théorie de l’identité, Arthème Fayard, coll. « Pluriel », 2010.
Kaufmann Jean-Claude, Quand Je est un autre. Pourquoi et comment ça change en nous, Hachette Littératures, coll. « Pluriel », 2008.
Latouche Serge, La déraison de la raison économique, Paris, Albin Michel, 2001.
Laurent Gardin, « Réciprocité », in Dictionnaire de l’autre économie, Paris, Gallimard, coll. « Folio Actuel », n˚ 123, 2006.
Laville Jean-Louis, Caillé Alain, Chanial Philippe, Dacheux Eric, Eme Bernard et Latouche Serge, Démocratie et société civile, Paris, La Découverte/MAUSS, 2001.
Lazzeri Christian, « Conflits de reconnaissance et mobilisation collective », Politique et Sociétés, 28-3, p. 117‑160.
Lazzeri Christian et Caillé Alain, « La reconnaissance aujourd’hui. Enjeux théoriques, éthiques et politiques du concept », Revue du MAUSS, 23, 2004, p. 88‑115.
Léchenet Annie, « La reconnaissance, condition à l’exercice de la citoyenneté, y compris pour les femmes, ou ce que peuvent nous apporter les propositions d’Axel Honneth », Genève, 2010.
Lefebvre Henry, Le droit à la ville, Troisième., Paris, Economica, coll. « Anthropos », 2009.
Lévesque Benoît, Bourque Gilles L et Forgues Eric, « La sociologie économique de langue française: originalité et diversité des approches », Cahiers internationaux de sociologie, 103, 1997, p. 265‑294.
Lhérété Héloïse et Halpern Catherine, « Rencontre avec Tzvetan Todorov. La vie est une œuvre en soi », Sciences Humaines, 210, décembre 2009, p. 26‑29.
Marion J.-L, Étant donné. Essai d’une phénoménologie de la donation, Paris, PUF.
Mauss Marcel, « Essai sur le don. Forme et raison de l’échange dans les sociétés archaïques », in Sociologie et anthropologie, 12e éd., Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2010.
Mauss Marcel, « Fait social et formation du caractère », Sociologie et sociétés, 36-2, p. 135‑140.
Mead George Herbert, L’esprit, le soi et la société, Paris, PUF, coll. « Le lien social », 2006.
Nadeau Christian, « Conflits de reconnaissance et justice transitionnelle », Politique et Sociétés, 28-3, p. 191‑210.
Papilloud Christian, « Trois épreuves de la relation humaine: Georg Simmel et Marcel Mauss, précurseurs de l’interactionnisme critique », Sociologie et sociétés, 36-2, p. 55‑72.
Papilloud Christian et Adloff Franck, « L’Anthropologie du don d’Alain Caillé. Un défi pour la sociologie?? », Revue du Mauss permanente, 19 juillet 2013, http://www.journaldumauss.net.
Paugam Serge, La disqualification sociale, Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2000.
Paugam Serge, Les formes élémentaires de la pauvreté, PUF, coll. « Le lien social », 2005.
Perroux François, Économie et Société, contrainte-échange-don, Paris, PUF, 1960.
Petitat André, « Le don?: espace imaginaire normatif et secret des acteurs », Anthropologie et Sociétés, 19-1, p. 17‑44.
Pourtois Hervé, « La reconnaissance : une question de justice ??: Une critique de l’approche de Nancy Fraser », Politique et Sociétés, 28-3, p. 161‑190.
[131]
Renault Emmanuel, L’expérience de l’injustice. Reconnaissance et clinique de l’injustice, Paris, La Découverte, 2004.
Renault Emmanuel, « Reconnaissance, institutions, injustice », Revue du MAUSS, 23, Premier semestre 2004, p. 181-195, coll. « De la reconnaissance. Don, identité et estime de soi ».
Renault Emmanuel, Mépris social. Éthique et politique de la reconnaissance, Paris, Éditions du Passant, 2000.
Renault Emmanuel, « Reconnaissance, lutte, domination?: le modèle hégélien », Politique et Sociétés, 28-3, p. 23‑43.
Ricœur Paul, Parcours de la reconnaissance. trois études., Paris, Gallimard, coll. « Folio-essais », n˚ 459, 2004.
Sennett Richard, Respect. De la dignité de l’homme dans un monde d’inégalité., Paris, Albin Michel, 2003.
Seymour Michel, De la tolérance à la reconnaissance, Montréal, Les Éditions du Boréal, 2008.
Seymour Michel, « La politique de la reconnaissance et la théorie critique », Politique et Sociétés, 28-3, p. 3‑21.
Taylor Charles, Multiculturalisme. Différence et démocratie, Paris, Flammarion, 2009.
Testar Alain, « Échange marchand, échange non marchand », Revue française de sociologie, 42-4, 2001, p. 719‑748.
Todorov Tzvetan, La vie commune. Essai d’anthropologie générale, Paris, Editions Du Seuil, coll. « La couleur des idées », 1985.
Viard Bruno, « Quel don? Égoïsme et altruisme. Inconditionnalité et conditionnalité », Revue du MAUSS, 23, Premier semestre 2004, p. 302-311, coll. « De la reconnaissance. Don, identité et estime de soi ».
Walzer Michael, Sphères de justice Une défense du pluralisme et de l’égalité, Paris, Seuil, coll. « La couleur des idées », 1997.
Weber Florence, « Transactions marchandes, échanges rituels, relations personnelles », genèse, 41, décembre 2000, p. 85‑107.
« L’obligation de donner. La découverte sociologique capitale de Marcel Mauss », Revue du MAUSS, 8, 1997, coll. « La Découverte ».
« Ce que donner veut dire », Revue du MAUSS, 1, semestre 1993, coll. « La Découverte ».
Engagement bénévole
ANVP, « Articles de loi concernant les visiteuses et visiteurs de prison ».
ARCHAMBAULT Edith, « Le bénévolat en France et en Europe », Unité Mixte de Recherche CNRS-Université Paris-1, n° 8595, http://matisse.univ-paris1.fr, coll. « Modélisation Appliquée, Trajectoires Institutionnelles, Stratégies Socio-Économiques ».
Baculard Octavie, Bénévolat de compétences, une nouvelle forme de mécénat, France Bénévolat - Volonteer, coll. « Entreprise et bénévolat », 2006.
Balmary D., « Fiche n°1-Définitions juridiques?: bénévolat, volontariat, salariat ».
Bazin Cécile, Thierry Dominique et Malet Jacques, La formation des bénévoles et des responsables associatifs, coll. « Enquête annuelle/La France Bénévole 2011 », 2011.
Caillé Alain et Laville Jean-Louis, « Une seule solution, l’association. Introduction. », Revue du MAUSS permanente, décembre 2007,
http://www.journaldumauss.net/spip.php?article221.
Cellier Isabelle, « Le bénévolat à travers la littérature. Un objet d’étude à redéfinir (note de recherche) », Anthropologie et Sociétés, 19-1, p. 175‑190.
Collectif, Les associations et les seniors bénévoles?: nouvelles relations et nouvelles pratiques, CERPHI - Jubilation, 2010.
Collectif, Des talents et des cadeaux. Ils offrent leurs compétences professionnelles aux associations de solidarité., association passerelles & Compétences, 2010.
[132]
Ferrand-Bechmann D et Roudet B, Inventaire des travaux et recherches sur le travail social non marchand et le bénévolat, Paris, Ministère des Solidarités et Affaires sociales, 1985, vol.I & II.
Gagnon Éric, « L’espace et le temps de l’engagement bénévole?: Essai de définition », Nouvelles pratiques sociales, 15-2, 2002, p. 66‑76.
Godbout Jacques, « Le bénévolat n’est pas un produit », Nouvelles pratiques sociales, 15-2, 2002, p. 42‑52.
Havard Duclos Bénédicte et Nicourd Sandrine, Pourquoi s’engager? Bénévoles et militants dans les associations de solidarité, Payot, 2005.
Ion Jacques, « Bénévolat, assistance... Pourquoi s’engage-t-on? », Sciences Humaines, 223, Février 2011, p. 44.
Lamoureux Henri, « Le danger d’un détournement de sens?: Portée et limites du bénévolat », Nouvelles pratiques sociales, 15-2, p. 77‑86.
Laville Jean-Louis, « Grand résumé de Politique de l’association, Paris, Éditions du Seuil, 2010. Suivi d’une discussion par Daniel Cefaï et Matthieu de Nanteuil », SociologieS, 18 octobre 2011, http://sociologies.revues.org/3588.
Laville Jean-Louis et Sainsaulieu Renaud, Sociologie de l’association, Paris, Desclée de Brouwer, 1997.
Lebleux Dominique, « Bénévoles et professionnels de la réinsertion sociale?: conflits éthiques et conflits pratiques. Note de recherche », Sociétés contemporaines, 7, 1991, p. 103‑112.
Lesemann Frédéric, « Le bénévolat : de la production « domestique » de services à la production de « citoyenneté » », Nouvelles pratiques sociales, 15-2, 2002, p. 25‑41.
Malet Jacques, La France bénévole, CERPHI - France Bénévolat - Caisse d’Épargne, 2006.
Moléna Xavier, « Vie associative: état des lieux », Sciences Humaines, 224, mars 2011, p. 15.
Naves Marie-Cécile, « Développer, accompagner et valoriser le bénévolat », Centre d’analyse stratégique, 241, septembre 2011, http:// www.strategie.gouv.fr, coll. « La note d’analyse ».
Nivol Camille, « De l’acte charitable à l’acte citoyen, être visiteur de prison en France L’émanation d’une fonction civile au cœur de l’institution carcérale. », Université Pierre Mendes France. Institut d’Études Politiques de Grenoble., 2012.
Panet-Raymond Jean, Rouffignat Joël et Dubois Lise, « Le bénévolat comme passage vers le développement social », Nouvelles pratiques sociales, 15-2, p. 104‑119.
Pasquier Sylvain, « Convivialisme et individualisme altruiste », Revue du MAUSS, 43, Premier semestre 2014, p. 184‑190.
Petersell, Laura, « La société civile en prison?: un lien avec l’extérieur? », GENEPI. Le passe murailles, 30, Mai/Juin 2001, http://www.genepi.fr.
Petit Mélissa, « Les femmes retraitées en France : entre engagement bénévole et engagement familial », Enfances, Familles, Générations, 13, p. 79‑96.
Prouteau Lionel, « La mesure et la valorisation du bénévolat », 2006.
Prouteau Lionel, « Les figures du bénévolat », Recherches et prévisions, 63, 2001.
Prouteau Lionel, « Les différentes façons d’être bénévole », Économie et statistique, 311-1, 1998, p. 57‑73.
Prouteau Lionel et Wolff François-Charles, « Adhésions et dons aux associations?: permanence et évolutions entre 2002 et 2010 ».
Prouteau Lionel et Wolff François-Charles, « Donner son temps?: les bénévoles dans la vie associative », », Économie et Statistique, 372, 2004.
Prouteau Lionel et Wolff François-Charles, « Le travail bénévole?: un essai de quantification et de valorisation », Économie et Statistique, 373, 2004, p. 33‑56.
Prouteau Lionel et Wolff François-Charles, « Les services informels entre ménages?: une dimension méconnue du bénévolat », », Économie et Statistique, 368, 2003, p. 3‑31.
Prouteau Lionel et Wolff François-Charles, « La participation associative au regard des temps sociaux », Économie et statistique, 352-353, 2002, p. 57.
Radoux Colette, « Bénévoles en prison », Pensée plurielle, 9, janvier 2005, p. 85‑88.
[133]
Robichaud Suzie, Le bénévolat. Entre le cœur et la raison, Chicoutimi, Québec, Les Éditions JCL inc, 2003.
Schöps Erich, Les visiteurs de prisons et leurs organisations en Europe de l’ouest., 2007.
Théolis Manon et Thomas Daniel, « Pour une juste valeur du bénévolat », Nouvelles pratiques sociales,, 15-2, 2002, p. 17‑24.
Thierry Dominique, La place des femmes dans la vie associative française, France bénévolat, 2008.
Thierry Dominique, L’engagement bénévole des seniors?: une implication réfléchie?!, France bénévolat - sécurité sociale l’assurance retraite.
Thierry Dominique, Deret Evelyne et Tahri Stéphane, La formation des bénévoles associatifs. Une question spécifique ?, France Bénévolat, coll. « La GRH bénévole », 2010.
Rapport d’activité 2010 – 2011 du Groupement Etudiant National d’Enseignement aux Personnes Incarcérées, Nanterre, GENEPI, 2011.
La situation du bénévolat en France en 2010, France Bénévolat, 2010.
Les Actes des Assises du GENEPI, Paris, 2008.
Générale
Aktouf Omar, Méthodologie des sciences sociales et approche qualitative des organisations. Une introduction à la démarche classique et une critique, Montréal, Les Presses de l’Université du Québec, 1987.
Ardoino jacques, Dubost Jean, Levy André, Guattari Félix, Lapassade georges, Lourau René et Mendel Gérard, L’intervention institutionnelle, Payot, coll. « Petite bibliothèque Payot », n˚ 382, 1980.
Aristote, Poétique, traduit par Michel Magnien, Paris, Le livre de poche, coll. « Classique », n˚ 6734, 1990.
Augé Marc, Pour une anthropologie des mondes contemporains, Paris, Flammarion, coll. « Champs essais », n˚ 373, 1994.
Bachelard Gaston, La dialectique de la durée, Paris, Les Presses universitaires de France, coll. « Bibliothèque de philosophie contemporaine », 1963.
Barley Nigel, L’anthropologie n’est pas un sport dangereux, Paris, Payot & Rivages, coll. « Petite bibliothèque Payot/Voyageurs », 1999.
Bateson Gregory, La nature et la pensée: esprit et nature, une unité nécessaire, Paris, Éditions Du Seuil, 1984.
Bateson Gregory, Vers une écologie de l’esprit T1, Paris, Éditions Du Seuil, coll. « Point-Essais », n˚ 309, 1977, vol. 2/1.
Bateson Gregory, Vers une écologie de l’esprit T2, Paris, Éditions Du Seuil, coll. « Point-Essais », n˚ 594, 1980, vol. 2/2.
Beaud Stéphane et Weber Florence, Guide de l’enquête de terrain, 4e éd., Paris, La Découverte, coll. « Grand Repères », 2010.
Becker Howard S., Les ficelles du métier. Comment conduire sa recherche en sciences sociales, Paris, coll. « Grands Repères / Guides », 2002.
Becker Howard S., Outsiders?: études de sociologie de la déviance, Paris, Métailié, 1985.
Berger Peter et Luckmann Thomas, La construction sociale de la réalité, Paris, Armand Colin, 2006.
Bertaux Daniel, Les récits de vie, Paris, Nathan, coll. « 128 », 1997.
Berthelot Jean-Michel, Épistémologie des sciences sociales, Paris, PUF, 2001.
Bensa Alain, « Images et usages du temps », terrain, 29, septembre 1997, http://terrain.revues.org/3190.html.
Bizet Jacques-André, « Notes historiques et épistémologiques sur la recherche action. », INRP, 1985.
[134]
Blais Louise, « Savoir expert, savoirs ordinaires : qui dit vrai ??: Vérité et pouvoir chez Foucault », Sociologie et sociétés, 38-2, p. 151‑163.
Boltanski Luc, L’amour et la justice comme compétence. Trois essais de sociologie de l’action, Paris, Gallimard, coll. « Folio essais », n˚ 545, 1990.
Bonicco Céline, « Goffman et l’ordre de l’interaction », Philosorbonne, 1, 2007 2006, p. 31‑48.
Bouchard Pierre, « Théorie de l’action et parcours de vie », Nouvelles perspectives en sciences sociales, 1-2, p. 67‑114.
Boudon Raymond, « Théorie du choix rationnel ou individualisme méthodologique ? », Sociologie et sociétés, 34-1, p. 9‑34.
Bourdieu Pierre (dir.), La misère du monde, Paris, Seuil, coll. « Libre examen », 1993.
Bourdieu Pierre, « L’objectivation participante », Actes de la recherche en sciences sociales, 150, 2003, p. 43‑57.
Bourdieu Pierre, Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action., Paris, Seuil, coll. « Points Essais », n˚ 331, 1994.
Breton David Le, Conduites à risque, 3éme éd., Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2013.
Breton David Le, La sociologie du corps, 7e éd., PUF, coll. « Que sais-je », 2010.
Breton Philippe, L’argumentation dans la communication, 4e éd., Paris, La découverte, coll. « Repères », 2006.
Brion Fabienne, « Le monde judiciaire selon Garfinkel », Criminologie, 36-2, p. 9‑26.
Calvet Louis-jean, La sociolinguistique, 4e éd., Paris, PUF, coll. « Que sais-je », 2002.
Caradec Vincent, Martuccelli Danilo, Barrère Anne, Bataille Philippe, Bresson Maryse, Castra Michel, Ensellem Cécile, Floch Marie-Christine Le, Merklen Denis, Pryen Stéphanie, Rodriguez Jacques, Stettinger Vanessa, Véran Jean-François et Vidal Dominique, Matériaux pour une sociologie de l’individu, Presse universitaire du Septembrion, 2004.
Castoriadis Cornelius, L’institution imaginaire de la société, Paris, Éditions Du Seuil, coll. « Points essais », n˚ 383, 1975.
Cerclé Alain et Somat Alain, Manuel de psychologie sociale, Paris, Dunod, 1999.
Cerisy Collectif colloque de, Le parler frais d’ Erving Goffman, Paris, Éditions de Minuit, coll. « Arguments », 1987.
Cipriani Roberto, « L’analyse qualitative comme approche multiple », SociologieS, 5 novembre 2009, http://sociologies.revues.org/2990.
Collins Randall, « Les traditions sociologiques », Enquete.revues.org, 2007, http://enquete.revues.org/document302.html.
Corcuff Philippe, « Aaron V. Cicourel?: de l’ethnométhodologie au problème micro/macro en sciences sociales. Introduction au texte d’Aaron V. Cicourel, «?Micro-processus et macro-structures?» (1981) », SociologieS, 29 octobre 2008, http://sociologies.revues.org/2382.
Crozier Michel et Friedberg Erhard, L’acteur et le système. Les contraintes de l’action collective, Paris, Seuil, coll. « Point essais », n˚ 248, 1981.
Dacheux Eric, « Les trois dimensions de l’espace public », Recherches en communication, 28, 2008, p. 10‑27.
Dacunha-Castelle Didier, Chemins de l’aléatoire. Le hasard et le risque dans la société moderne, Paris, Flammarion, coll. « Champs », n˚ 440, 1996.
Debord Guy, La Société du Spectacle, 3e éd., Paris, Gallimard, coll. « Folio », 1992.
Delmas Corinne, « La violence, phénomène situationnel?? Randall Collins, Violence. A Micro-sociological Theory , Oxford, Princeton University Press, 2009. », Espacestemps.net, 8 octobre 2012, www.espacestemps.net/document9658.html.
Detrez Christine, La construction sociale du corps, Paris, Editions Du Seuil, coll. « Point-essais / sciences humaines », n˚ 490, 2002.
Dubet François et Martuccelli Danilo, Dans quelle société vivons-nous?, Paris, Seuil, coll. « L’épreuve des faits », 1998.
[135]
Dubet François, Les places et les chances. Repenser la justice sociale, Seuil, coll. « La République des Idées », 2010.
Ducrot Oswald, Les mots du discours, Paris, Les Éditions de Minuit, coll. « Le sens commun », 1980.
Ducrot Oswald et Schaeffer Jean-Marie, Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Paris, Editions Du Seuil, coll. « Point-Essais », n˚ 397, 1995.
Dufour Stéphane, Fortin Dominic et Hamel Jacques, L’enquête de terrain en sciences sociales. L’approche monographique et les méthodes qualitatives, Montréal, Les Éditions Saint-Martin, 1991.
Durkheim Emile, Les règles de la méthode sociologique, 20e édition. Paris, PUF, 1895.*
Durkheim Emile, De la division du travail social, Huitième, 1967. Paris, PUF, coll. « Bibliothèque de philosophie contemporaine », 1893.*
*Consultable en ligne sur http://classiques.uqac.ca/classiques/Durkheim_emile/
Elias Norbert, La société des individus, Paris, Fayard. Présente Edition: Pocket, coll. « Agora », n˚ 163, 1987.
Fassin Didier, « DÉCRIRE. Entretien et observation », in Sociétés, développement et santé, Paris, Les Éditions Ellipses, coll. « Collection Médecine tropicale », 1990, p. 87‑106.
Fernandez Fabrice, « L’engagement émotionnel durant l’enquête sociologique?: retour sur une observation « anonyme » auprès d’ex-usagers de drogues », carnet de bord, 9, septembre 2005, p. 78-87, coll. « Chantier de la recherche ».
Foucault Michel, Les mots et les choses, Paris, Gallimard, 1966.
Friedberg Erhard, Le pouvoir et la règle. Dynamique de l’action organisée, 2ème éd., Paris, Éditions Du Seuil, coll. « Point essais », n˚ 341, 1993.
Galibert Charlie, « L’incommunicabilité dans le cadre de la pratique anthropologique », Socio-Anthropologie, 22-23, 15 octobre 2009, p. 237‑268.
Garfinkel Harold, Recherches en ethnométhodologie, Paris, PUF, coll. « Quadrige Grands textes », 2007.
Garon Suzanne, « Alain Pessin, Un sociologue en liberté : une lecture de Howard S. Becker, Québec, Les Presses de l’Université Laval, collection « Lectures », 2004, 146 p. », Nouvelles pratiques sociales, 18-2, 2006, p. 225‑229.
Gennep Arnold Van, Les rites de passages, Picard, 1909.
Girard René, La violence et le sacré, Paris, Arthème Fayard, coll. « Pluriel », 2010.
Giraud Gaël, La théorie des jeux, 3e éd., Paris, Flammarion, coll. « Champs essais », n˚ 941, 2009.
Goffman Erving, Les moments et leurs hommes, textes recueillis et présentés par Yves Winkin, Paris, Éditions de Minuit, 1988.
Goffman Erving, Les rites d’interaction, Paris, Les Éditions de Minuit, coll. « Le sens commun », 1974.
Goffman Erving, La mise en scène de la vie quotidienne?: 1. la présentation de soi, Paris, Éditions de Minuit, coll. « Le sens commun », 1973, vol.1.
Goffman Erving, La mise en scène de la vie quotidienne?: 2. les relations en public, Paris, Éditions de Minuit, coll. « Le sens commun », 1973, vol.2.
Hamel Jacques, « La socio-anthropologie, un nouveau lien entre la sociologie et l’anthropologie », Socio-Anthropologie, 1, 15 janvier 1997, http://socio-anthropologie.revues.org/index73.html.
Hegel Georg Wilhelm Friedrich, Système de l’éthicité, traduit par Jacques Taminiaux, Payot, 1976.
Juan Salvador, « Méthodologie de la démarche de recherche en sociologie didactique du projet de recherche », Bulletin de Méthodologie Sociologique, 47-78, 1995, http://bms.sagepub.com/cgi/content/abstract/47/1/78.
Kalika Michel, Le mémoire de Master. Mobiliser internet pour réussir à l’université et en grande école, 3e éd., Dunod.
Keck Frédéric, « Erving Goffman et les rites de la vie quotidienne ».
KERBRAT-ORECCHIONI Catherine, « La place de l’interprétation en Analyse du Discours en Interaction », Signes, Discours et Sociétés, 26 juillet 2009. LIEN.
[136]
Klein Etienne et Spiro Michel, Le temps et sa flèche, Deuxième., Paris, Flammarion, coll. « Champs », n˚ 339, 1996.
Lahire Bernard, L’homme pluriel, Paris, Arthème Fayard, coll. « Pluriel », 2011.
Lahire Bernard, Portraits sociologiques. Dispositions et variations individuelles, Paris, Armand Colin, 2005.
Laplantine François, L’Anthropologie, Payot et rivage 2001., Paris, Petite Bibliothèque Payot, 2001.
Laval Christian, L’homme économique. Essai sur les racines du néoli-béralisme, Paris, Gallimard, coll. « NRF Essais », 2007.
Laval Christian, L’ambition sociologique, Paris, Gallimard, coll. « folio essais », n˚ 561, 2012.
Malinowski Bronislaw, Les argonautes du Pacifique occidental, Paris, Gallimard, coll. « Tel », n˚ 145, 1922.
Martuccelli Danilo, « Qu’est-ce qu’une sociologie de l’individu moderne ? Pour quoi, pour qui, comment ? », Sociologie et sociétés, 41-1, 2009, p. 15‑33.
Martuccelli Danilo, Grammaires de l’individu, Gallimard, coll. « folio essais », n˚ 407, 2002.
Martuccelli Danilo, Sociologie de la modernité. L’itinéraire du XXème siècle, Paris, Gallimard, coll. « Folio essais », n˚ 348, 1999.
Mauss Marcel, Sociologie et anthropologie, 10e éd., Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2010.*
Mauss Marcel, « Fait social et formation du caractère », Sociologie et sociétés, 36-2, p. 135‑140.*
*Consultable en ligne sur http://classiques.uqac.ca/classiques/mauss_marcel/
McAll Christopher, « De l’individu et de sa liberté », Sociologie et sociétés, 41-1, p. 177‑194.
McFalls Laurence, « Les fondements rationnels et sociaux des passions politiques?: Vers une sociologie de la violence contemporaine avec Weber et Foucault », Anthropologie et Sociétés, 32-3, p. 155‑172.
Meadwell Hudson, « La théorie du choix rationnel et ses critiques », Sociologie et sociétés, 34-1, p. 117‑124.
Morin Edgar, Introduction à la pensée complexe, Paris, Seuil, coll. « Point essais », n˚ 534, 2005.
Morin Edgar, La méthode. 6. Ethiques, Paris, Seuil, coll. « Point essais », n˚ 555, 2004, vol.6.
Morin Edgar, La complexité humaine, Paris, Flammarion, coll. « Champs essais », n˚ 809, 1994.
Morin Edgar et Le Moigne Jean-Louis, L’intelligence de la complexité, L’Harmattan, 1999.
Noiriel Gérard, « Journal de terrain, journal de recherche et auto-analyse. Entretien avec Florence Weber. », genèses, 2, 1990, p. 138‑147.
Pandraud Nadège, « Une théorie de l’observation in situ », SociologieS, Février 2013, http://sociologies.revues.org/4315.
Pasquier Sylvain, « Le corps chez Goffman. Quel statut du corps dans la réalité sociale; quelle réalité sociale au-delà du corps? », Revue du MAUSS permanente, avril 2008, http://www.journaldumauss.net/spip.php?article325.
Passeron Jean-Claude, Le raisonnement sociologique. L’espace non-poppérien du raisonnement naturel. Paris, Nathan, coll. « Essais & recherches », 1991.
Peretti-Watel Patrick, La société du risque, Paris, La Découverte, coll. « Collection Repères », n˚ 321, 2001.
Perret B., La société comme monde commun, Paris, Desclée de Brouwer, 2004.
Petitgas Bernard, Rationalisation par un détenu des caractéristiques du bénévolat exercé à l’intérieur de son centre de détention et pertinence sociologique d’un tel travail, Mémoire de Licence, Université de Strasbourg, 2012.
Petitgas Bernard, Étude des concepts d’institution totale et de rationalisation pour une approche critique du bénévolat au centre de détention de Caen., Mémoire de Master 1, Université de Caen Basse Normandie, Caen, 2013.
Piolat Annie et Bannour Rachid, « EMOTAIX?: un scénario de Tropes pour l’identification automatisée du lexique émotionnel et affectif. », L’année psychologique, 109, 2009.
[137]
Pires Alvaro, « De quelques enjeux épistémologiques d’une méthodologie générale pour les sciences sociales" », in La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques, Montréal, Gaëtan Morin, éditeur, 1997, p. 3‑54.
Pruvost Philippe, « Montaigne et Rousseau ou le bonheur animal d’être à soi », Horizons philosophiques, 14-1, p. 1‑13.
Quivy Raymond et Campenhoudt Luc Van, Manuel de recherche en sciences sociales, Paris, Dunod, 1988.
Ricœur Paul, Temps et Récits. Le temps raconté, Seuil, coll. « Point essais », n˚ 230, 1991, vol.3.
Ricœur Paul, Soi-même comme un autre, Paris, Seuil, coll. « Points essais », n˚ 330, 1990.
Ricœur Paul, Du Texte à l’action. Essais d’herméneutique II, Paris, Editions Du Seuil, 1986.
Santelli Emmanuelle, « Ne pas se sentir discriminé : une analyse des parcours atypiques au croisement d’une analyse micro et macro », Sociologie et sociétés, 41-1, p. 263‑290.
Sardan Jean-Pierre Olivier de, « Le « je » méthodologique. Implication et explicitation dans l’enquête de terrain », Revue française de sociologie, 41-3, septembre 2000, p. 417‑445.
Sardan JP. Olivier de, « L’enquête socio-anthropologique de terrain: synthèse méthodologique et recommandations à l’usage des étudiants », LASDEL -Études et Travaux, 13, octobre 2003.
Saussois Jean-Michel, Théories des organisations, Paris, La Découverte, coll. « Collection Repères », n˚ 502, 2007.
Schnapper Dominique, La compréhension sociologique, 3ème édi., Paris, PUF, coll. « Quadrige Manuels », 1999.
Simmel Georg, Sociologie. Études sur les formes de la socialisation, Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2010.
Simmel Georg, Le conflit, Circé/poche, 1992.
Simmel Georg, Sociologie et Épistémologie, Paris, PUF, 1981.
Simmel Georg, La philosophie de l’argent, Paris, PUF, coll. « Quadrige », 1999.
Singly François de, L’enquête et ses méthodes. Le questionnaire, 2e édition refondue., Paris, Armand Colin, coll. « 128 », 2008.
Singly François de, « Société des individus et transformations de la sociologie », in Les sciences sociales en mutation, Éditions Sciences Humaines, 2007, p. 59‑70.
Singly François de, L’individualisme est un humanisme, Éditions de l’aube, coll. « Aube Nord - Rencontres du nouveau siècle », 2005.
Singly François de, Les uns avec les autres, Paris, Armand Colin, 2003.
Soulé Bastien, « Observation participante ou participation observante? Usages et justifications de la notion de participation observante en sciences sociales », Recherches Qualitatives, 27, 2007, p. 127‑140.
Stœtzel Jean, La psychologie sociale, Paris, Flammarion, coll. « Champs », n˚ 065, 1978.
Strauss Anselm, « L’’hôpital et son ordre négocié », in La trame de la négociation?: Sociologie qualitative et interactionnisme, Paris, L’Harmattan, 1992.
Tarot Camille, Sociologie et anthropologie de Marcel Mauss, Paris, La Découverte, 2003.
Tarot Camille, Le symbolique et le sacré. Théories de la religion, Paris, La Découverte / M.A.U.S.S, coll. « textes à l’appui / bibliothèque du m|a|u|s|s », 2008.
Tarot Camille, De Durkheim à Mauss, l’invention du symbolique?: sociologie et science des religions, Paris, La Découverte / M.A.U.S.S, 1999.
Tessier Gisèle, Pratiques de recherche en Sciences de l’Éducation. Les outils du chercheur débutant., Presses Universitaires de Rennes, coll. « Didact/Méthodes », 1993.
Truc G., « Une désillusion narrative?? De Bourdieu à Ricœur en sociologie », Tracés. Revue de Sciences humaines, 8, 2005, p. 47‑67.
Vautier Claude, « La longue marche de la sociologie relationnelle », Nouvelles perspectives en sciences sociales, 04-1, p. 77‑106.
Watier Patrick, Georg Simmel sociologue, Paris, Circé/poche, 2003.
[138]
Watier Patrick, « Simmel. La conception du social dans la philosophie de l’argent », Revue des sciences sociales de la France de l’est, 19, 1992, p. 160‑165.
Watier Patrick, « Convergence et dispersion. Proximité et distance chez Georg Simmel », Revue des sciences sociales de la France de l’est, 16, 1989 1988, p. 63‑68.
Watzlawick Paul, L’invention de la réalité. Contributions au constructivisme, Seuil, coll. « Point essais », n˚ 325, 1988.
Watzlawick Paul, La réalité de la réalité, Seuil, coll. « Point essais », n˚ 162, 1978.
Watzlawick Paul, Beavin J. Helmick et Jackson Don D., Une logique de la communication, Seuil, coll. « Point essais », n˚ 102, 1972.
Weber Max, Économie et Société, Paris, Pocket/Plon, coll. « Agora », n˚ 171, 1995.
Weber Max, Le savant et le politique, Paris, Union générale d’Éditions, coll. « Le monde en 10-18 », 1963, http://classiques.uqac.ca/classiques/Weber/
Werner Jean-François, « L’ethnographie mise à nu par l’écriture », L’homme et la société. Littérature et science sociale, 134, octobre 1999, p. 63-80, coll. « Revue internationale de recherches et de synthèses en sciences sociales ».
Wieviorka Michel, La violence, Arthème Fayard/Pluriel, coll. « Pluriel », 2010.
Winkin Yves, Anthropologie de la communication. De la théorie au terrain, Paris, Seuil, coll. « Points essais », n˚ 448, 2001.
Winkin Yves, La nouvelle communication, Paris, Seuil, coll. « Point essais », n˚ 136, 1981.
|
