L’engagement relationnel
et bénévolat en milieu carcéral.
Du don et de la reconnaissance en institution totalisante. (2017)
Thèse de doctorat en sociologie.

La table des matières.  Résumé / Abstract.  Épigraphe.  Introduction.
Bibliographie.  Index sélectif des notions.  Index des noms. Document audio lors de la soutenance.

•   Le texte de la thèse de doctorat au format Word 2008 à télécharger (Un fichier de 768 pages et de 5 Mo.)
  
•   Le texte de la thèse de doctorat au format PDF (Acrobat Reader) à télécharger (Un fichier de 768 pages et de 5,6 Mo.)
  
•   Le texte de la thèse de doctorat au format rtf (Rich text format) à télécharger (Un fichier de 768 pages et de 72,1 Mo.)
  

Une édition électronique réalisée à partir de texte de Bernard PETITGAS, L’engagement relationnel et bénévolat en milieu carcéral. Du don et de la reconnaissance en institution totalisante. Thèse de doctorat en sociologie sous la direction du professeur Philippe Chanial, Laboratoire CERReV, Centre d’Étude et de Recherche sur les Ris-ques et les Vulnérabilités, Département de sociologie, Université de Caen, Basse-Normandie, juin 2017, 538 pp. [Autorisation formelle accordée par l’auteur le 12 décembre 2017 et re-confirmée le 20 janvier 2018 de diffuser, en libre accès à tous, et en texte intégral, sa thèse de doctorat en sociologie.]

Courriel: bernard.petitgas@unicaen.fr

GENEPI.fr.
Le Groupement Étudiant National
d'Enseignement aux Personnes Incarcérées.

DÉTENTION:

• Jean-Paul Brodeur, « Surveiller et punir », Criminologie, 9-1, 1976, p. 196‑218.
  
  
• Philippe Combessie, « La ville et la prison: une troublante cohabitation », Projet, 269, 2002, p. 70‑76.
  
• Philippe Combessie, « Ouverture des prisons... Jusqu’à quel point? », in La prison en changement, Toulouse, Erès, 2000, p. 69‑99.
  
• Philippe Combessie, « Surveillants de prisons: condamnés à l’obscurité? », Informations sociales, 82, 2000, p. 64‑71.
  
• Philippe Combessie, « Le pouvoir en prison: Comme dans toute entreprise? », Les cahiers de la sécurité intérieure, 31, 1998, p. 11‑112.
  
• Philippe Combessie, Prisons des villes et des campagnes. Étude d’écologie sociale. Paris, Les Éditions de l’Atelier/Les Éditions ouvrières, 1996.
  
  
• Gilles Chantraine, « Prison et regard sociologique », Champ pénal/Penal field, I, 2004. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
• Gilles Chantraine et DanKaminski, « La politique des droits en prison. Police institutionnelle, militantisme juridique, luttes démocratiques », Champ pénal/Penal field, septembre 2007. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Manuela Ivone Cunha, « Le temps suspendu. Rythmes et durées dans une prison portugaise », terrain, 29, septembre 1997. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Pascal Décarpes, « Topologie d’une prison médiatique », Champ pénal/Penal field, Vol.I, 2004. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Corinne Rostaing, « Interroger les changements de la prison. Des processus de déprise et de reprise institutionnelle », Tracés. Revue de Sciences humaines, 17, 2009, coll. « Que faire des institutions ». [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Christian Ruby, « La vérité et le sujet : technologies et assujettissements. Michel Foucault, Philosophie, Anthologie, 2004. », Espacestemps.net, 5 mars 2005. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Caroline Touraut, « Étude dynamique des rapports à la citoyenneté d’acteurs incarcérés », Champ pénal/Penal field, Vol. II, 2005. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
•   Les chiffres clés de l’administration pénitentiaire au 1er janvier 2011, Direction de l’administration pénitentiaire, 2011. Un document de 16 pages de 1.5 Mo. à télécharger. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  

• Alain Caillé , « La situation actuelle de la sociologie », SociologieS, 6 juillet 2011. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
• Alain Caillé , « Du don comme réponse à l’énigme du don, Débat autour de L’énigme du don de Maurice Godelier », Revue du MAUSS permanente, 1 septembre 2009. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
• Alain Caillé , « Don et association », Revue du MAUSS permanente, décembre 2007. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Marcel Fournier , « Marcel Mauss, l’ethnologie et la politique?: le don », Anthropologie et Sociétés, 19-1, p. 57‑69.
  
  
• Jacques T. Godbout , Le don, la dette et l’identité. homo donator versus homo oeconomicus, Paris, La Découverte/MAUSS, 2001.
  
• Jacques T. Godbout , « La sphère du don entre étrangers: la bénévolat et l’entraide », in Traité des problèmes sociaux, Québec, 1994, p. pp. 981‑994.
  
• Jacques T. Godbout et Musée de la civilisation (Québec), Le langage du don. Montréal: Éditions Fides; Québec: Musée de la civilisation, 1996. Collection: Les grandes conférences, 43 p. [Conférence prononcée le 17 mars 1993 au Musée de la Civilisation à Québec]
  
• Jacques T. Godbout, en collaboration avec Alain Caillé, L'esprit du don. Paris: Éditions La Découverte, 1992, 345 p. Collections: Textes à l'appui. Série Anthropologie.
  
• Jacques T. Godbout, “L’actualité de l’«Essai sur le don»”. Un article publié dans la revue Sociologie et sociétés, vol. 36, no 2, automne 2004, pp. 177-188. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal.
  
• Jacques T. Godbout, “Les « bonnes raisons » de donner”. Un article publié dans la revue Anthropologie et Sociétés, vol. 19, no 1-2, 1995, pp. 45-56. Québec : département d'anthropologie de l'Université Laval.
  
  
• Benoît Lévesque, Gilles L. Bourque et Éric Forgues , « La sociologie économique de langue française: originalité et diversité des approches », Cahiers internationaux de sociologie, 103, 1997, p. 265‑294.
  
  
• Marcel Mauss, « Essai sur le don. Forme et raison de l’échange dans les sociétés archaïques », in Sociologie et anthropologie, 12^e éd., Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2010.
  
• Marcel Mauss, « Fait social et formation du caractère », Sociologie et sociétés, 36-2, p. 135‑140.
  
  
• Christian Papilloud et Franck Adloff, « L’Anthropologie du don d’Alain Caillé. Un défi pour la sociologie?? », Revue du Mauss permanente, 19 juillet 2013. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  

• Caillé Alain et Laville Jean-Louis, « Une seule solution, l’association. Introduction. », Revue du MAUSS permanente, décembre 2007. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Jean-Louis Laville, « Grand résumé de Politique de l’association, Paris, Éditions du Seuil, 2010. Suivi d’une discussion par Daniel Cefaï et Matthieu de Nanteuil », SociologieS, 18 octobre 2011. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Marie-Cécile NAVES, « Développer, accompagner et valoriser le bénévolat », Centre d’analyse stratégique, 241, septembre 2011, coll. « La note d’analyse ». [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Suzie Robichaud, Le bénévolat. Entre le cœur et la raison, Chicoutimi, Québec, Les Éditions JCL inc, 2003.
  

• Omar Aktouf, Méthodologie des sciences sociales et approche qualitative des organisations. Une introduction à la démarche classique et une critique, Montréal, Les Presses de l’Université du Québec, 1987.
  
  
• Gaston Bachelard, La dialectique de la durée, Paris, Les Presses universitaires de France, coll. « Bibliothèque de philosophie contemporaine », 1963.
  
  
• Alain Bensa, « Images et usages du temps », terrain, 29, septembre 1997. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Roberto Cipriani, « L’analyse qualitative comme approche multiple », SociologieS, 5 novembre 2009. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Randall Collins, « Les traditions sociologiques », Enquete.revues.org, 2007. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Philippe Corcuff, « Aaron V. Cicourel: de l’ethnométhodologie au problème micro/macro en sciences sociales. Introduction au texte d’Aaron V. Cicourel, « Micro-processus et macro-structures » (1981) », SociologieS, 29 octobre 2008. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Corinne Delmas, « La violence, phénomène situationnel? » Randall Collins, Violence. A Micro-sociological Theory , Oxford, Princeton University Press, 2009. », Espacestemps.net, 8 octobre 2012. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Stéphane Dufour, Dominic Fortin et Jacques Hamel, L’enquête de terrain en sciences sociales. L’approche monographique et les méthodes qualitatives, Montréal, Les Éditions Saint-Martin, 1991.
  
  
• Émile Durkheim, Les règles de la méthode sociologique, 20e édition. Paris, PUF, 1895.
  
• Émile Durkheim, De la division du travail social, Huitième, 1967. Paris, PUF, coll. « Bibliothèque de philosophie contemporaine », 1893.
  
  
• Jacques Hamel, « La socio-anthropologie, un nouveau lien entre la sociologie et l’anthropologie », Socio-Anthropologie, 1, 15 janvier 1997. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Juan Salvador, « Méthodologie de la démarche de recherche en sociologie didactique du projet de recherche », Bulletin de Méthodologie Sociologique, 47-78, 1995. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Catherine KERBRAT-ORECCHIONI, « La place de l’interprétation en Analyse du Discours en Interaction », Signes, Discours et Sociétés, 26 juillet 2009. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Marcel Mauss, Sociologie et anthropologie, 10^e éd., Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2010.
  
• Marcel Mauss, « Fait social et formation du caractère », Sociologie et sociétés, 36-2, p. 135‑140.
  
  
• Nadège Pandraud, « Une théorie de l’observation in situ », SociologieS, Février 2013. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Sylvain Pasquier, « Le corps chez Goffman. Quel statut du corps dans la réalité sociale; quelle réalité sociale au-delà du corps? », Revue du MAUSS permanente, avril 2008. [EN LIGNE] Consulté le 28 novembre 2014.
  
  
• Alvaro Pires, « De quelques enjeux épistémologiques d’une méthodologie générale pour les sciences sociales" », in La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques, Montréal, Gaëtan Morin, éditeur, 1997, p. 3‑54.
  
  
• Max Weber, Le savant et le politique, Paris, Union générale d’Éditions, coll. « Le monde en 10-18 », 1963.