|
RECHERCHE SUR LE SITE
Références bibliographiques avec le catalogue En plein texte avec Google Recherche avancée
Tous les ouvrages
numérisés de cette bibliothèque sont disponibles en trois formats de fichiers : Word (.doc), PDF et RTF |
Collection « Les sciences sociales contemporaines »
Une édition électronique réalisée à partir de l'article de Laurent Mucchielli, “Quelques interrogations épistémologiques sur la psychiatrie criminologique française (à partir d'un ouvrage récent)”. Un article publié dans Revue internationale de criminologie et de police technique et scientifique, no 4, 1999, pp. 461-487. [M. Laurent Muchielli, sociologue et historien de formation, est chargé de recherche au CNRS et directeur du Centre de recherche sociologique sur le Droit et les institutions pénales au CNRS]. [Autorisation formelle des auteurs accordée le 8 septembre 2005] Résumé À partir de l’analyse d’un important ouvrage collectif intitulé Criminologie et psychiatrie (1997), l’auteur propose un examen critique de la psychiatrie criminologique française. Il s’interroge premièrement sur ses fondements empiriques (types de données utilisées et mode de traitement de ces données, connaissance et utilisation de la littérature scientifique internationale), deuxièmement sur sa cohérence théorique (définition du domaine et des objets de la psychiatrie criminologique, distinction du normal et du pathologique dans les comportements, présupposé de la violence innée de l’Homme) et troisièmement sur ses procédés argumentatifs (mode d’utilisation de la psychanalyse, statut des cas en clinique, mode d’exemplification des énoncés théoriques). L’auteur conclut au non-respect général des conditions couramment admises dans l’exercice du travail scientifique. Summary : Proceeding from the analysis of an important collective book headed Criminologie et psychiatrie (1997), the author propose a critical examination of French criminological psychiatry. He questions firstly its empirical fondations (types of data used and data processing modes, knowledge and use of international scientific works), secondly its theoretical consistency (definition of the criminological psychiatry domain and subjects, dinstinction between normal and pathological behaviours, presupposed of natural violence of man), thirdly its argumentation procedures (uses of psychoanalysis, status of case studies from a clinical point of view, ways of exemplify theoretical statements). The author conclude that usually conditions of scientific work are generally non respected.
|