[213]

LA STRUCTURATION DU POUVOIR
DANS LES SYSTÈMES POLITIQUES

Bibliographie des auteurs cités

ABRAMS, R. (1980), Foundations of Political Analysis, New York, Columbia University Press.

ANDERSON, J.E. (1979), Public Policy-Making, 2e éd., New York, Holt, Rinehart and Winston.

ANSART, P. (1974), Les idéologies politiques, Paris, Presses universitaires de France.

ARROW, K.J. (1963), Social Choice and Individual Values, 2e éd., New York, Wiley.

ASHBY, W.R. (1958), Introduction à la cybernétique, Paris, Dunod.

ATLAN, H. (1979), Entre le cristal et la fumée, Paris, Seuil.

AXELROD, R. (1970), Conflict of Interest : a Theory of Divergent Goals With Applications to Politics, Chicago, Markham.

AXELROD, R. (1984), The Evolution of Cooperation, New York, Basic Books.

BAILEY, F.G. (1971), Les règles du jeu politique, Paris, Presses universitaires de France.

BANZHAF, J.F. (1965), « Weighted Voting Doesn't Work : a Mathematical Analysis », Rutgers Law Review, vol. 19, n° 31, p. 329-330.

BARTHES, R. (1964), Le degré zéro de l'écriture, suivi de Éléments de sémiologie, Paris, Gonthier.

BATESON, G. (1972), Steps to an Ecology of Mind, New York, Ballantine.

BÉLANGER, A.J. (1985), Framework for a Political Sociology, Toronto, University of Toronto Press.

BERGERON, G. (1965), Fonctionnement de l'État, Paris, Colin. [Livre disponible dans Les Classiques des sciences sociales. JMT.]

BERGERON, G. (1977), La gouverne politique, Paris, Mouton.

BLACK, D. (1958), The Theory of Committees and Elections, Cambridge, Cambridge University Press.

[214]

BOGART, D.H. (1980), « Feedback, Feedforward, and Feedwithin : Strategic Information in Systems », Behavioral Science, vol. 25, n° 4, p. 237-249.

BOHANNAN, L. (1958), « Political Aspects of Tiv Social Organization », J. MIDDLETON et D. TAIT (édit.), Tribes Without Rulers, Londres, Routledge and Kegan Paul, p. 33-66.

BRAMS, S.J. (1968), « Measuring the Concentration of Power in Political Systems », American Political Science Review, vol. 62 (juin), p. 461-475.

BRAMS, S.J. (1975), Game Theory and Politics, New York, The Free Press.

CAPLOW, T. (1968), Two Against One. Coalitions in Triads, Englewood Cliffs, Prentice-Hall.

CARTWRIGHT, D., et F. HARARY (1979), « Balance and Clusterability : an Overview », P.W. HOLLAND et S. LEINHARDT (édit.), Perspectives on Social Network Research, New York, Academic Press, p. 25-50.

CLASTRES, P. (1974), La société contre l'État, Paris, Éditions de Minuit.

CLASTRES, P. (1980), Recherches d'anthropologie politique, Paris, Seuil.

CROZIER, M. (1963), Le phénomène bureaucratique, Paris, Seuil.

CROZIER, M., et E. FRIEDBERG (1977), L'acteur et le système, Paris, Seuil.

DAHL, R.A. (1957), « The Concept of Power », Behavioral Science, vol. 2 (juillet), p. 201-215.

DAHL, R.A. (1973 a), L'analyse politique contemporaine, Paris, Laffont.

DAHL, R.A. (1973b), Après la révolution, Paris, Calmann-Lévy.

DAVIS, J.A. (1967), « Clustering and Structural Balance in Graphs », Human Relations, vol. 20, p. 181-187.

DE SWAAN, A. (1973), Coalition Theories and Cabinet Formation, Amsterdam, Elsevier.

DEUTSCH, K.W. (1966), The Nerves of Government, New York, The Free Press.

DEUTSCH, K.W. (1974), Politics and Government, 2e éd., Boston, Houghton Mifflin.

DION, S. (1982), « Pouvoir et conflits dans l'organisation : grandeurs et limites du modèle de Michel Crozier », Revue canadienne de science politique, vol. 15, n° 1, p. 85-101.

DORSEY, J.T. (1957), « A Communication Model for Administration », Administrative Science Quarterly, vol. 2, n° 3, p. 307-324.

DUMONT, L. (1966), Homo hierarchicus, Paris, Gallimard.

DUMONT, L. (1977), Homo equalis, Paris, Gallimard.

DURKHEIM, E. (1950), Leçons de sociologie, Paris, Presses universitaires de France. [Livre disponible dans Les Classiques des sciences sociales. JMT.]

EASTON, D. (1965), A Framework for Political Analysis, Englewood Cliffs, Prentice-Hall.

EDWARDS, G.C., et I. SHARKANSKY (1981), Les politiques publiques : élaboration et mise en oeuvre, Paris, Éditions d'Organisation.

EISENSTADT, S.N. (1969), The Political Systems of Empires, New York, The Free Press.

FAUVET, J. (1957), La France déchirée, Paris, Fayard.

FINLEY, M.I. (1985), L'invention de la politique, Paris, Flammarion.

FLAMENT, C. (1965), Théorie des graphes et structures sociales, Paris, Gauthier-Villars.

GUILBAUD, G.T. (1955), « La théorie des jeux », Revue d'économie politique, vol. 65 (mars-avril), p. 153-188.

GUILBAUD, G.T. (1968), Éléments de la théorie mathématique des jeux, Paris, Dunod.

HARARY, F. (1959), « On the Measurement of Structural Balance », Behavioral Science, vol. 4, n° 4, p. 316-323.

HARARY, F. (1961), « A Structural Analysis of the Situation in the Middle East in 1956 », The Journal of Conflict Resolution, vol. 5, n° 2, p. 167-178.

HARARY, F., et al. (1968), Introduction à la théorie des graphes orientés, Paris, Dunod.

HEALY, B., et A. STEIN (1973), « The Balance of Power in International History », The Journal of Conflict Resolution, vol. 17, n° 1, p. 33-61.

JAKOBSON, R. (1963), Essais de linguistique générale, Paris, Éditions de Minuit.

JONES, C.O. (1984), An Introduction to the Study of Public Policy, Montery, Brooks and Cole.

JOUVENEL, B. DE (1963), De la politique pure, Paris, Calmann-Lévy.

KAPLAN, M.A. (1957), System and Process in international Politics, New York, The Free Press.

KINGDON, J.W. (1984), Agendas, Alternatives and Public Policy, Boston, Little Brown.

LANDRY, R. (1984), « La nouvelle analyse institutionnelle », Politique, n° 6, p. 5-32.

LANDRY, R., et V. LEMIEUX (1978), « L'analyse cybernétique des politiques gouvernementales », Revue canadienne de science politique, vol. 11, n° 3, p. 529-544.

LAPIERRE, J.W. (1973), L'analyse des systèmes politiques, Paris, Presses universitaires de France.

[216]

LASSWELL, H.D, et A. KAPLAN (1950), Power and Society, New Haven, Yale University Press.

LASZLO, E. (1979), « Uses and Limitations of the Cybernetic Modeling of Social Systems », K. KRIPPENDORFF (édit.), Communication and Control in Society, New York, Gordon and Breach, p. 249-260.

LEMIEUX, V. (1967a), « L'anthropologie politique et l'étude des relations de pouvoir », L'Homme, vol. 6, n° 4, p. 25-49.

LEMIEUX, V. (1967b), « La dimension politique de l'action rationnelle », Revue canadienne d'économique et de science politique, vol. 33, n° 2, p. 190-204.

LEMIEUX, V. (1969), « La composition des préférences partisanes », Revue canadienne de science politique, vol. 2, n° 4, p. 397-418.

LEMIEUX, V. (1972), « Politique et administration selon M.G. Smith », La Revue canadienne d'études africaines, vol. 6, n° 1, p. 57-72.

LEMIEUX, V. (1973), « Le conflit dans les organisations biculturelles », Recherches sociographiques, vol. 14, n° 1, p. 41-57.

LEMIEUX, V. (1977), Le patronage politique. Une étude comparative, Québec, Les Presses de l'Université Laval. [Livre disponible dans Les Classiques des sciences sociales. JMT.]

LEMIEUX, V. (1979), Les cheminements de l'influence. Systèmes, stratégies et structures du politique, Québec, Les Presses de l'Université Laval. [Livre disponible dans Les Classiques des sciences sociales. JMT.]

LEMIEUX, V. (1982), Réseaux et appareils. Logique des systèmes et langage des graphes, Paris, Maloine.

LEMIEUX, V. (1984), « La politique et l'expression de la supériorité », L'Analyste, vol. 7 (automne), p. 16-21.

LEMIEUX, V. (1985a), Systèmes partisans et partis politiques, Sillery, Les Presses de l'Université du Québec. [Livre disponible dans Les Classiques des sciences sociales. JMT.]

LEMIEUX, V. (1985b), « Les groupes de pression et le contrôle de la communication », Revue européenne des sciences sociales, vol. 23, n° 71, p. 35-44.

LEMIEUX, V. (1986), Les politiques publiques et l'exercice du pouvoir, Québec, Laboratoire d'études politiques et administratives de l'Université Laval.

LEMIEUX, V. (1988), « Le pouvoir dans les décisions conjointes », Revue canadienne de science politique, vol. 21, n° 2, p. 227-247.

LEMIEUX, V. (1989), « La commission Rochon et la réalisation des politiques publiques », Administration publique du Canada, vol. 32, n° 1, p. 261-273.

LEMIEUX, V., et J. TURGEON (1980), « La décentralisation : une analyse structurale », Revue canadienne de science politique, vol. 13, n° 4, p. 691-710.

LE MOIGNE, J.L. (1984), Théorie du système général, 2e éd., Paris, Presses universitaires de France.

[217]

LÉVI-STRAUSS, C. (1958), Anthropologie structurale, Paris, Plon.

LÉVI-STRAUSS, C. (1973), Anthropologie structurale II, Paris, Plon.

LONG, N.A. (1962), The Polity, Chicago, Rand McNally.

LUCE, R.D., et H. RAIFFA (1957), Games and Deci-sions, New York, Wiley.

LUCE, R.D., et A. ROGOW (1956), « A Game Theoretic Analysis of Congressional Power Distribution for a Stable Two Party System », Behavioral Science, vol. 1 (avril), p. 83-95.

McDONALD, H.B., et R. ROSENCRANCE (1985), « Alliance and Structural Balance in the International System », The Journal of Conflict Resolution, vol. 29, n° 1, p. 57-82.

MACIVER, R.M. (1926), The Modem State, Oxford, Clarendon Press.

MAcKAY, D.M. (1969), Information, Mechanism and Meaning, Cambridge, The M.I.T. Press.

MANN, M. (1984), « The Autonomous Power of the State : its Origins, Mechanisms and Results », Archives européennes de sociologie, vol. 25, p. 185-213.

MANNHElM, K. (1956), Idéologie et utopie, Paris, Marcel Rivière. [Livre disponible dans Les Classiques des sciences sociales. JMT.]

MEYNAUD, J. (1964), La technocratie, Paris, Payot. [Livre disponible dans Les Classiques des sciences sociales. JMT.]

MILIBAND, R. (1973), L'État dans la société capitaliste, Paris, Maspero.

Mus, P. (1959), « Résumé des cours de 1958-1959 », Annuaire du Collège de France, p. 413-425.

NAGEL, J.H. (1975), The Descriptive Analysis of Power, New Haven, Yale University Press.

NAISBITT, J. (1984), Megatrends, New York, Warner Books.

OSTROM, E. (1986), « An Agenda for the Study of Institutions », Public Choice, n° 48, p. 3-25.

PRIGOGINE, J., et I. STENGERS (1979), La nouvelle alliance, Paris, Gallimard.

RAPOPORT, A. (1970), N-Person Game Theory : Concepts and Applications, Ann Arbor, The University of Michigan Press.

RIKER, W.H. (1959), « A Test of the Adequacy of the Power Index », Behavioral Science, vol. 4 (avril), p. 120-131.

RIKER, W.H. (1962), The Theory of Political Coalitions, New Haven, Yale University Press.

Roy, B. (1969), Algèbre moderne et théorie des graphes, t. I, Paris, Dunod.

Roy, B. (1970), Algèbre moderne et théorie des graphes, t. II, Paris, Dunod.

RUESCH, J., et G. BATESON (1968), Communication. The Social Matrix of Psychiatry, New York, Norton.

SCHELLING, T.C. (1960), The Strategy of Conflict, Cambridge, Harvard University Press.

[218]

SHAPLEY, L.S., et M. SHUBIK (1954), « A Method for Evaluating the Distribution of Power in a Commit-tee System », American Political Science Review, vol. 48, n° 3, p. 787-792.

SIMON, H.A. (1957), Administrative Behavior, 2e éd., New York, MacMillan.

SMITH, M.G. (1960), Government in Zazzau, Londres, Oxford University Press.

STEVENSON, R.F. (1968), Population and Political Systems in Tropical Africa, New York, Columbia University Press.

TILLY, C. (1975), The Formation of National States in Western Europe, Princeton, Princeton University Press.

VEYNE, P. (1976), Le pain et le cirque, Paris, Seuil.

VON NEUMANN, J., et O. MORGENSTERN (1944), Theory of Cames and Economic Behavior, Princeton, Princeton University Press.

WALLISER, B. (1977), Systèmes et modèles, Paris, Seuil.

WATZLAWICK, P., et al. (1972), Une logique de la communication, Paris, Seuil.

WEBER, M. (1968), Economy and Society, New York, Bedminster Press.

WIENER, N. (1948), Cybemetics or Control and Com-munication in the Animal and the Machine, Paris, Hermann.

ZYLBERBERG, J. (1986), « La régulation étatique des minorités religieuses », P. GUILLAUME et al. (dir.), Minorités et État, Bordeaux, Presses universitaires de Bordeaux, p. 117-132.