|
|||||||||||
|
|
RECHERCHE SUR LE SITE
Références bibliographiques avec le catalogue En plein texte avec Google Recherche avancée
Tous les ouvrages
numérisés de cette bibliothèque sont disponibles en trois formats de fichiers : Word (.doc), PDF et RTF 
|
|
Collection « Les sciences sociales contemporaines »
Une édition électronique réalisée à partir de l'article de Vincent Lemieux, “Réseaux et coalitions”. Un article publié dans la revue L'Année sociologique, vol. 47, no 1, 1997, pp. 351-370. Paris: Les Presses universitaires de France. [Autorisation de l'auteur accordée le 13 août 2004 de diffuser toutes ses publications.] Les notions de réseau et de coalition se recoupent en partie, mais leur développement a suivi des voies différentes. L'étude des coalitions s'est développée à partir de la théorie des jeux, alors que l'étude des réseaux sociaux a manqué d'une théorie fondatrice. Dans le but d'élaborer une théorie des réseaux sociaux, il est proposé de les considérer comme des systèmes et de les opposer aux appareils. Après quoi il est montré que les coalitions prennent généralement la forme de réseaux ou de quasi-réseaux plutôt que celle d'appareils ou de quasi-appareils, et que c'est là une des conditions de leur formation et de leur maintien. ABSTRACT. - The evolution of the notions of coalition and network has followed different paths in the last decades. The theory of games was the stalling point of the study of coalitions, while the works on social networks did not have such a theoretical foundation. In order to build a theory of social networks, it is suggested to consider them as systems and to oppose these systems to hierarchies. In this perspective, a coalition can be seen as a network or a quasi-network rather than a hierarchy or a quasihierarchy. This characteristic is an important condition to the formation and maintenance of a coalition.
×
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
