LE STATUT ÉPISTÉMOLOGIQUE
DES CONCEPTS D'EMPRISE,
DE MANIPULATION MENTALE ET DE SECTE.

Résumé/Abstract

Résumé :

Alors que le phénomène sectaire fait l’objet d’études pluridisciplinaires de plus en plus nombreuses et pointues, des associations dénoncent depuis quelques années la mouvance « anti-sectes » au nom du respect de la liberté religieuse. Elles accusent notamment certains États européens d’utiliser abusivement les notions de secte, d’emprise et de manipulation mentale pour niveler et stigmatiser sans discernement des groupes hétérogènes. D’où le rejet du terme de « secte », qu'elles préfèrent appeler : « Nouveaux Mouvements Religieux ». Ce mémoire, bien modeste au regard de toute la production intellectuelle récente sur ce sujet, désire simplement clarifier la problématique, en la replaçant dans une perspective philosophique, afin de mesurer la valeur scientifique des études sur le phénomène sectaire.

Abstract :

While the cultic phenomenon is the subject of multidisciplinary scientific approaches, increasingly more abundant and sophisticated, some associations have been denouncing in last recent years the "anti-cult" movement out of respect for religious freedom. They even accuse some European governments of inappropriately using the notions of “cult”, “cultic influence” and “mind control” in order to belittle and indiscriminately stigmatize different kinds of groups. Hence their rejection of the term "cult" ; they would prefer to use "New Religious Movements” (NRMs). This essay, although modest in relation to the many productions on this topic, simply seeks to clarify the issue by placing it in a philosophical perspective so as to estimate the value of the cultic studies’ field.

Mots clés : emprise ; secte ; dérive sectaire ; manipulation mentale ; totalitarisme ; sujétion ; gourou ; système coercitif ; auto-suggestion ; souvenirs induits ; harcèlement moral ; culpabilité ; idéologie ; peur ; séduction ; mensonges ; soumission ; influence.