|
RECHERCHE SUR LE SITE
Références bibliographiques avec le catalogue En plein texte avec Google Recherche avancée
Tous les ouvrages
numérisés de cette bibliothèque sont disponibles en trois formats de fichiers : Word (.doc), PDF et RTF |
Collection « Les sciences sociales contemporaines »
Une édition électronique réalisée à partir du texte de Jean-Guy LACROIX et Jacques Mascotto, “La pensée molle de Touraine et Giddens”. Un article publié dans la revue Possibles, vol. 24, no 2-3, printemps-été 2000, pp. 27-49. [Les auteurs sont sociologues au département de sociologie de l'UQÀM.] [M Jean-Guy Lacroix, nous a accordé le 19 juillet 2005 son autorisation de diffuser électroniquement cet article]. L'objectif de ce court article est triple. Il vise d'abord à montrer que la position politique d'Alain Touraine et d'Anthony Giddens, la troisième voie au-delà de la gauche et de la droite, prend appui sur une vision fausse de l'actuelle transition entre la modernité et une autre ère, qu'on n'a pas encore réussi à qualifier adéquatement en sciences sociales et que nous nommons « conscientivité » [1]. Il veut également indiquer en quoi cette position tient d'une pensée molle au sujet de l'action sociale « nécessaire » dans un tel contexte, laquelle pensée molle ne peut conduire qu'à l'aliénation du sujet et de la société civile et entraîner de lourdes conséquences pour le devenir de la société. Finalement, il plaide pour une critique radicale de la troisième voie et pour l'élaboration d'une pensée capable de freiner l'appétit sans limite du Capital.Introduction [1] J.-G. Lacroix et J. Mascotto, « La terre en partage. L'OMC contre la société », conférence dans le cadre de la Semaine d'activités sur la mondialisation et le rôle de l'OMC, 1er décembre 1999 ; J.-G. Lacroix, « Sociologie et transition millénariste : entre l'irraison totalitaire du capitalisme et la possibilité-nécessité de la "conscientivité" », Cahiers de recherche sociologique, no 30, 1998, pp. 79-146.
|