Version numérique révisée et commentée
par l’auteur, 2014.

Quatrième de couverture


Laurent Giroux est originaire d’Espanola en Ontario. Après avoir commencé son cours classique au Collège de Sudbury et obtenu un baccalauréat ès arts de l’Université de Montréal, il fit des études de philosophie et de théologie qui lui méritèrent le titre de licencié dans ces deux disciplines. Suivirent deux ans d’enseignement du français et des langues classiques à Sudbury. Puis, après quatre années de recherches philosophiques sous la direction du professeur Ernst Tugendhat, il se vit décerner un doctorat en philosophie par la Faculté de Philosophie de l’Université Karl-Ruprecht de Heidelberg. Au terme de ses études, Laurent Giroux fut pendant quatre ans professeur de philosophie au Collège Jean-de-Brébeuf et au centre d’éducation permanente du Collège Marie-Victorin à Montréal. Suivirent deux années d’enseignement au département de philosophie de l’UQTR avant l’obtention d’un poste permanent à l’Université de Sherbrooke jusqu’à sa retraite en 1997. Il demeure toutefois attaché à la faculté à titre de professeur associé, statut qui vient de lui être renouvelé pour trois années.

DURÉE PURE ET TEMPORALITÉ

Bergson et Heidegger

La question du rapport entre la conception du temps chez Bergson et chez Heidegger a été à peine effleurée dans la littérature philosophique. Cette lacune importante est due, semble-t-il, d’une part à une analyse insuffisante de la notion de durée chez Bergson et, d’autre part, à l’absence de sources directes concernant les premières inspirations de la pensée de Heidegger, en particulier en ce qui a trait à la temporalité. Le présent ouvrage tente de combler cette lacune, tout d’abord en apportant des points de vue nouveaux sur Bergson lui-même, plus exactement sur l’évolution de l’idée de durée à travers son œuvre, puis sur Heidegger, en présentant sa critique du bergsonisme à la lumière de textes inédits. Nous avons voulu offrir au lecteur un texte structuré et clair, où les affirmations soient toujours critiquées et justifiées, de manière à ce qu’il puisse, même sans connaître à fond les deux auteurs étudiés, suivre facilement l’itinéraire poursuivi. C’est une monographie scientifique, dont nous espérons qu’elle apportera des lumières nouvelles sur le problème toujours actuel de la nature du temps.