RECHERCHE SUR LE SITE

Références
bibliographiques
avec le catalogue


En plein texte
avec Google

Recherche avancée
 

Tous les ouvrages
numérisés de cette
bibliothèque sont
disponibles en trois
formats de fichiers :
Word (.doc),
PDF et RTF

Pour une liste
complète des auteurs
de la bibliothèque,
en fichier Excel,
cliquer ici.
 

Collection « Les sciences sociales contemporaines »

La modernité par les particularismes. Le modèle québécois de développement économique” (1994)
Introduction


Une édition électronique réalisée à partir de l'article de Paul R. Bélanger et Benoît Lévesque, “La modernité par les particularismes. Le modèle québécois de développement économique”. Un article publié dans l’ouvrage sous la direction de Françoise-Romaine Ouellette et Claude Bariteau, Entre tradition et universalisme. Colloque 1993 de l’ACSALF, pp. 79-96. Québec : l’Institut québécois de recherche sur la culture, 1994, 574 pp. [Autorisation accordée par M. Bélanger le 3 août 2008 de diffuser ce texte dans Les Classiques des sciences sociales.]

Introduction

Les recherches et réflexions actuelles sur la relance de l'économie recoupent presqu'entièrement celles sur le renouvellement des formes d'entreprises puisque la question est alors de savoir quels sont les facteurs d'excellence qui permettent de soutenir la concurrence dans un environnement instable et de contribuer à la solidarité sociale des citoyens. En effet, comme les facteurs d'excellence reposent sociologiquement aussi bien sur les modes de coordination des ressources humaines et des technologies que sur les relations ouvrières-patronales, la question débouche rapidement sur le repérage des diverses modalités et de leurs combinaisons et donc sur l'identification de trajectoires nationales en émergence ou de modèles nationaux (Boyer, 1986; Messine, 1989: Sabel et Piore,1989). Les recherches québécoises n'échappent pas à cette tendance, d'autant plus que la distinction, la spécificité ou la différence constituent l'objet plus ou moins explicite de toute réflexion sociologique au Québec (Bourque, 1989; Breton, 1989). 

Il est intéressant de noter à cet égard qu'à trente ans de distance, le même modèle dit québécois explique à la fois le retard des entrepreneurs québécois et leur succès. En effet, la tradition est invoquée par Norman W. Taylor en 1961 pour expliquer le peu de succès des industriels canadiens-français, elle l'est à nouveau par Omar Aktouf, Renée Bédard et Alain Chanlat (1992) pour cette fois rendre compte du dynamisme spectaculaire des entrepreneurs québécois. Ces derniers auteurs n'hésitent pas à parler de "l'émergence d'un mode de gestion propre au Québec dont l'originalité est de s'enraciner dans la culture traditionnelle et de s'inscrire dans l'évolution des valeurs du monde occidental" (Aktouf, Bédard, Chanlat, 1992: 83). Comment expliquer ce retour des théories sur la tradition? Sont-elles capables d'expliquer la réalité québécoise d'hier et d'aujourd'hui? Avant d'esquisser des hypothèses de réponse à ces questions, il est nécessaire de se rappeler les deux thèses en présence, en particulier celle de Norman W.Taylor enfouie peut-être délibérément dans nos mémoires.


Retour au texte de l'auteur: Paul-R. Bélanger, sociologue, UQAM Dernière mise à jour de cette page le mardi 5 août 2008 12:50
Par Jean-Marie Tremblay, sociologue
professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi.
 



Saguenay - Lac-Saint-Jean, Québec
La vie des Classiques des sciences sociales
dans Facebook.
Membre Crossref