Il s’est écoulé trop peu de mois entre l’apparition de ce livre et l’épuisement de sa première édition pour qu’un véritable remaniement en puisse paraître nécessaire, ou même simplement utile. 

Les réflexions qu’il a provoquées, dans des milieux beaucoup plus divers et avec une ardeur beaucoup plus grande que l’auteur ne le prévoyait lorsqu’il rédigeait son premier texte avec le concours de son élève et ami Lionel Bataillon — c’est à peine si elles ont eu le temps d’être toutes formulées. D’importants comptes-rendus ne cessent de paraître : hier encore, ceux de Marc Bloch dans la Revue Historique et d’Henri Hauser dans la Revue Critique ; ils continuent, sans y mettre fin sans doute, une série déjà longue et précieuse, où s’inscrivent les noms, notamment, d’Albert Demangeon (Annales de Géographie) ; Cam. Vallaux (La Géographie et le Mercure de France) ; J. Letaconnoux (Bulletin de la Société d’Histoire Moderne et Journal de Psychologie), A. Meillet (Bulletin de la Société de Linguistique de Paris) ; S. Reinach (Revue Archéologique) ; et bien d’autres, auxquels il faut joindre, à l’étranger, Ch. Biermann (Revue Neuchâteloise de Géographie) ; Ch. Pergameni (Bulletin de la Société Royale Belge de Géographie), etc. 

C’est un devoir pour l’auteur que de renvoyer le lecteur à tant d’études critiques qui précisent du dehors la physionomie de son livre. Il a été fort sensible aux éloges qu’elles contenaient. Plus encore, aux objections et aux réserves qu’elles formulaient parfois : il a déjà eu l’occasion de s’en expliquer partiellement dans deux articles récents de la Revue de Synthèse Historique (t. XXXV, 1923 : Le Problème de la Géographie Humaine, et t. XXXVI, 1924 : Quelques ouvrages récents de Géographie). Il s’y réfère d'autant plus volontiers que le lecteur y trouvera signalées et discutées un certain nombre de publications récentes, parues depuis l’achèvement de son livre et que sa Bibliographie ne cite point. Que vienne l’heure des remaniements ; que La Terre et l’Évolution Humaine connaisse une troisième édition — et l’auteur saura rendre à tous ceux qui lui ont fait l’honneur et l’amitié de juger son livre le seul hommage qui compte : celui d’une adhésion ou d’une résistance réfléchie à leurs objections et à leurs suggestions.